扎克伯格公开批评拜登政府！爆惊天黑幕！

【导读】掌管Facebook的小扎祭出一封公开信，引来掌管X的马斯克围观。这一个来回，直接为美国政坛再引来一阵选举飓风。

扎克伯格的言论等于公开承认白宫曾试图左右其审核政策和执行程序，在十一月大选前相当于对民主党的当头一棒。

民主党为了遮掩拜登干扰大选，居然找了50个前/现任情报高官联名上书媒体，说亨特电脑门是鹅国假新闻，并要求包括脸书在内的社交媒体审查并删除它们。

在亨特电脑门新闻被确认为是真实的消息之后，有民调显示：超过七成投票给拜登的人表示如果当时知道此事为真，有可能改变他们的投票。

• 拜登-哈里斯政府曾对Facebook施压要求审查美国民众
• Facebook确实审查了美国人的言论

• Facebook降低了拜登儿子Hunter Biden「邮件门」事件的热度

  
  

Meta首席执行官马克·扎克伯格在致美国众议院司法委员会的一封信中表示Facebook（Meta公司旗下互联网社交产品）受到美国政府的“压力”，要求其审查与新冠疫情相关的内容，他对公司决定接受这些要求感到遗憾。

扎克伯格在信中写道：“在2021年，包括白宫在内的拜登政府高级官员数月来不断向我们的团队施压，要求我们审查某些有关新冠病毒的内容。

在疫情期间，Facebook的管理层因为删除了一些帖子而引发了批评者的不满。这些帖子被删除的原因是管理层认为它们传播了关于病毒的错误信息，或者违反了Facebook的其他相关规定。

据彭博社2021年8月报道，Facebook当时曾以“打击虚假信息”的名义删除了该平台上超过2000万条涉及新冠疫情的帖子，并给1.9亿条内容贴上了“缺乏可靠信源”的标签。

扎克伯格称：“我认为政府的这种压力是错误的，我很遗憾我们没有更坚决地表达自己的立场。”

他强调，Meta不会因任何政府的压力而降低其内容标准，并承诺未来将坚决抵制类似情况。

此外，扎克伯格还提及了2020年大选之前《纽约邮报》一篇报道引发的争议，这篇报道涉及民主党总统候选人乔·拜登家人的腐败指控。他透露，联邦调查局曾警告Meta，鹅螺丝可能针对拜登家族和Burisma展开虚假宣传活动。当我们看到《纽约邮报》报道涉及民主党总统候选人乔·拜登家族的腐败指控时，我们将该报道发送给事实核查员进行申查，并暂时将其降级，等待回复。

扎克伯格承认这一决定是错误的，因为后来证明该报道不是虚假信息。他表示：“我们已经调整了政策和流程，以确保这种情况不再发生。”

民主党为了遮掩拜登干扰大选，居然找了50个前/现任情报高官联名上书媒体，说亨特电脑门是鹅国假新闻，并要求包括脸书在内的社交媒体审查并删除它们。

在亨特电脑门新闻被确认为是真实的消息之后，有民调显示：超过七成投票给拜登的人表示如果知道此时为真，有可能改变他们的投票。

根据媒体的说法，2014年，拜登之子亨特加入乌克兰天然气公司布利斯玛的董事会，每年赚取约120万美元。当时拜登是奥巴马政府中负责美乌关系的核心人物，还从事反腐败工作。

2023年8月，众议院监督委员会主席詹姆斯·科默援引其小组获得的银行记录，称这些记录显示拜登家族及其同伙在拜登担任副总统期间从俄罗斯、哈萨克斯坦和乌克兰的寡头那里赚取了2000万美元。

去年9月，时任众议院议长、共和党人凯文·麦卡锡宣布对拜登发起正式弹劾调查，并指控其家族内部存在“腐败文化”。

扎克伯格和他的妻子普莉希拉·陈(Priscilla Chan)曾向非营利组织捐赠了4亿多美元，以帮助美国地方政府在2020年疫情期间进行选举。

尽管许多地方政府表示，扎克伯格的捐款是他们的重要资金来源，可以帮助他们登记选民，建立保持社交距离的投票站，提供设备来分类邮寄选票等，但共和党人将这笔钱称之为“扎克币”(Zuckerbucks)，认为它不公平地惠及了民主党选举。

扎克伯格在写给众议院司法委员会主席吉姆·乔丹(Jim Jordan)的一封信中称：“尽管我看到的分析显示并非如此(捐款令一党受益)，但我知道有些人认为这项工作对一方有利，而对另一方不利。我的目标是保持中立，不以这样或那样的方式扮演角色，甚至不表现出在扮演角色的样子。所以我不打算在这个选举周期做出类似的捐赠。”

扎克伯格在这项项行动中花了约4.2亿美元。分析显示，在扎克伯格投资的这些县中，拜登获胜的几率是川普的3倍。

虽然扎克伯格把自己撇得很清，一句话都是拜登的错，再一句话，我不过是在做公益，但是为虎作伥删除社交网上内容的是脸书，他通过“扎克伯格倡议”投的钱不仅大多数选票箱设立在民主党社区，而且他的资金还有很大一部分付给竞选官员工资（这是法律不允许的），并在合同中胁迫受薪选举官员应做事宜等，完全背离了中立的原则。他自己心知肚明，他应该知道怎么做，如果他不想被新上任的总统川普的共和党告上法庭的话。

乔丹此前一直将矛头对准科技巨头，尤其是扎克伯格，声称这些巨头在审查保守观点。去年，他威胁要就扎克伯格藐视国会进行投票，原因是扎克伯格未能提交公司内部文件。该文件请求与Meta何时以及是否封禁账户或压制帖子有关。