查看原文
其他

新著速递|王晴佳:什么是情感史?

【编辑推荐】

世界史学名家王晴佳,用一本小书讲透情感史:从史学史与基本概念梳理、认识论与方法论探讨到案例研究,系统完整。书中还有大量东亚,特别是近现代中国的案例研究,深入浅出,适合入门学者。
直击历史研究的关键问题,对各史学领域均有所启发:情感史在认识论和方法论的意义上颠覆了许多传统的史学观念,包括种种传统-现代的历史分期,自然/社会、身/心的二元论,男性中心与西方中心的历史叙述等。方法上打破了文本材料至上的观念,关注口述证言、身体姿态动作等人类各种表达方式。价值观念上超越语言学转向与后结构主义思潮,质疑所谓的“中立客观”态度,重新引入对历史学者道德立场的思考……如此种种,都为当代史学发展带来新的动力,也为普通读者认识历史提供了新的角度,而本书是对这些变革的集中呈现。
【内容简介】
情感史已然成为当代史学研究的一个新方向。它颠覆了许多传统的史学观念,从自然/社会、身/心的二元论,到男性中心与西方中心主义的历史叙述,也带来更多反思:究竟什么是历史事实?史料的价值如何检验?历史学家是否应该持有道德立场?历史叙述是否需要连贯一致?
本书为世界史学史专家、光启情感史主编王晴佳教授多年来介绍与实践情感史研究的论文集,系统梳理情感史的缘起与发展、理论与价值、方法论与认识论,并在此基础上以案例研究对上述问题进行探讨。
【评论推荐】
当代史学出现了一个“情感转向”,将历史研究从理性层面拓展到感性层面。本书从理论探索与方法实践两方面,深入浅出地介绍中外学界的最新进展,尤其是情感史与社会史、性别史、身体史、心理史、儿童史、动物史、医疗疾病史等领域的关联,为读者在知识上开拓了一个崭新与宽广的天地。——黄克武 “中研院”近史所特聘研究员
王晴佳教授从世界史角度叩问“情为何物”的脉络,思考情感研究对当下人文学科的启发。全书从西方情感史的发生及论述开始,佐以现代东西方案例,钩沉发微,颇有洞见,尤以顾颉刚研究最为引人入胜。“情理之辨”是传统中国学术的重要命题,王教授以情感史作为方法,为传统命题带来崭新维度。——王德威 哈佛大学东亚系与比较文学系教授
王晴佳本人是情感史这一史学新趋向的参与者和推动者。他不仅在书中对其理论和方法问题阐发了自己独到的见解,还提供了个案研究。我尤为喜欢关于顾颉刚的那几篇,其对一代史学大家自负自傲又自卑的复杂心理状态和情感的分析,令人耳目一新。总之,对那些希望了解情感史的发展脉络、理论方法及今后研究取向的读者,这都是一本非常有用的必读书。——王笛 澳门大学历史系讲席教授

【作者简介】

美国罗文大学历史系杰出教授,上海外国语大学全球文明史研究所兼职讲座教授,曾任北京大学历史系长江讲座教授。主要从事比较史学史、史学理论与思想文化史研究,任国际史学史、史学理论委员会理事并兼任理事长十余年。出版包括A Global History of Modern Historiography,Inventing China through History: The May Fourth Approach to Historiography,《融汇与互动:比较史学的新视野》《中国现代历史意识的产生》《人写的历史必须是人的历史吗?》等在内的中英文史学理论著作二十余种,其《筷子:饮食与文化》一书获得Choice“杰出学术著作”奖。【目录】
上编 理论探索
当代史学的“情感转向”:国际历史科学大会和情感史的发轫
为什么情感史标示了当代史学的一个新方向?
拓展历史学的新领域:情感史的兴盛及其三大特点
跨学科的情感史:缘起、现状和未来
性别史和情感史的交融:情感表现的性别视角


下编 方法实践
口述证言能否成为历史证据?——情感史研究对近现代史学的三大挑战
如何开展情感史研究的实践?——以日本情感史发展为例的讨论
顾颉刚及其“疑古史学”新解——试从心理、性格的角度分析
顾颉刚及其“疑古史学”再释——试从父子情感的角度分析
顾颉刚的边疆史地研究——个人情爱与民族情感的交汇
附录 交叉融合、双向互动:西方史学新趋势之分析

作者 | 王晴佳上海外国语大学全球文明史研究所兼职讲座教授,美国罗文大学历史系杰出教授。
出处 | “叙拉古之惑”,2024年7月8日。

本资讯不代表平台观点

排版 | 高涵若

审核 | 毛咏梅

继续滑动看下一个
上海全球治理与区域国别研究院
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存