最高法：派出所查询无犯罪纪录，但有三次违法纪录，将标题写为“有违法犯罪纪录证明”不准确
由于很多文章不能在这里发表，喜欢本号的朋友，请点击下方卡片我们的新号，获取更多精彩好文：
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网
(2023)最高法行申1775号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋某某。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山西省山阴县人民政府。住所地：山西省山阴县县城。法定代表人：高瑞龙，县长。再审申请人宋某某因诉被申请人山西省山阴县人民政府（以下简称山阴县政府）行政复议一案，不服山西省高级人民法院（2023）晋行终466号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宋某某申请再审，请求撤销本案相关行政行为，撤销被诉行政复议决定，撤销一、二审判决，判决被申请人依法赔偿申请人的损失。网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网
本院经审查认为，本案争议焦点是山阴县政府作出被诉行政复议决定是否合法。宋某某因不服山西省山阴县公安局岱岳派出所（以下简称岱岳派出所）于2022年7月11日出具的涉案《有违法犯罪记录证明》，向山阴县政府申请行政复议。山阴县政府经审查后，认为根据岱岳派出所查询情况，宋某某无犯罪纪录，但有三次违法纪录。岱岳派出所出具的涉案证明内容符合相关规定，但将标题写为“有违法犯罪纪录证明”不准确。据此，山阴县政府作出被诉行政复议决定撤销岱岳派出所出具的涉案《有违法犯罪记录证明》并责令岱岳派出所重新出具“违法犯罪纪录证明”。对于宋某某要求的其他复议请求，山阴县政府认为不属于行政复议受理范围予以驳回，并无不当。一、二审判决驳回宋某某的诉讼请求亦无不当。宋某某申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，宋某某的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回宋某某的再审申请。点赞+点亮【在看】
有机会获得最新式笔记本