都说法庭就是律师的战场，案件正式准予立案等待开庭逾半年之久后，审理案件的法庭上，律师充分准备之后，正打算从提交的案件证据如何证明自己主张的案件事实，从案件事实如何推演出应该认定的法律关系，从法律关系上反对对方法律观点精准建议法官应适用的法律法规、司法解释。律师刚起个头，就遭到法官的预先警告，起诉状已经写明就别说了，律师解释，我的发言是根据今天庭审调查事实及被告陈述进行重新整理的，律师再往下讲，法官不耐烦道，这种案件本院之前是怎么判的，你作为本地律师不知道吗？怎么能这么说？实际上，此话语意双关，一是说给律师听的，你所讲的这些已经让法官突破了既定的审案思路了；二是说给律师的委托人听的，你怎么找这么个不按套路出牌的律师。不知道这样的场景，法律业者、诉讼当事人，是否遇到过，其实质上，反映的律师究竟在案件代理中处于何种地位的问题。经常有当事人到法院或到社会上讲，某某案件法官处理的不公，为其何以断然，每每都会说，律师说这个案件判的不对，俨然律师说的公信力高于法院判决。更有律师言必称自己代理的刑案就是冤案，自己的代理的民事案件就是判决不公，俨然自己说的就是公平正义。事实上却是，任何律师都是为了经济利益的，即使是那些号称免费打官司的律师，也是要靠代理案件作为唯一的生活来源的。有人曾经说过，在关系自己的切身利益面前，再公正的人也会顾忌自己的利益，绝大多数则会只顾自己利益而枉顾对方利益、事件的公道与否。什么是公平正义？只有跟涉事双方撇开利益往来才会有兼听则明、居中论道。这也正是为什么自古以来对于断案的法官，最重要的要求就是两袖清风、排除干扰、刚正不阿。试想，收一方的钱财为生的律师，怎么会处处考虑对方利益，即使有时逆触自己委托人的意愿，也是为了案件能妥善处理。当然，被对方收买的律师除外。律师本就是凭借法律知识为了委托人争取利益最大化的职业。讲律师代表公平正义，实则是有悖律师职业的设立价值。可是，现实司法实践、法律实践中，不仅出现了律师自封公平正义化身的例子，更出现了要求律师按公平正义的要求少说、慎说，甚至要求律师反过头来做自己当事人的工作。
微信群里，有律师向烟语君讲，自己正在代理的一个案件，法官，甚至法院领导出面找他，要他做自己当事人的工作，罢诉息访。这个律师甚是不解，当事人委托自己主张权益，自己怎么好回头做当事人的工作，让人放弃诉请，这不是有悖职业常理吗？可对于这个案件代理完，还有别的案件在法院处理的律师，敢不敢为了一个案件不听法官的建议呢？律师，天生就是私权利的代言人。一个案件观点对立的双方，都会各自找律师站在自己的一面寻法释理，替自己发声，至于哪方有理，则是行政机关、司法机关需要作出裁决的。谈到律师，很多人会咬牙切齿，更有人还停留在律师就是收人钱财不分对错发表意见的认识层面，更有人想到了让律师闭嘴会有利于解决问题的工作方式，给出的理由是，律师的观点和言论，没有做到客观公正、顾及影响。
律师不代表正义，只是接受委托人的委托，为维护一方的最大利益为己任。律师又是实现公平正义不可缺失的一环。法律的正义、司法的公正，前提是要保证纠纷各方可以尽可能的，畅通的主张自己的利益诉求，发出自己的辩护声音并获得处理和回应。只有这样，社会的公平正义才能得以实现。《人民日报》曾经发文，让律师说话，天塌不下来。最高法院副院长曾说过，律师是防止冤假错案的重要力量。如何做到，应首先从保障律师的自由表达开始。不久前，某法律援助指派律师撰写的被告人上诉辩护词火了，其中将被告人的罪行批判了一番，最后称一审判决认定事实清楚、证据确实充分......被人冠称为“第二公诉人”。《律师法》规定，当委托人的“委托事项违法，委托人利用律师提供的服务从事违法活动的……律师有权拒绝辩护或者代理。”，而一旦律师接受了委托，在代理活动中，就负有勤勉尽职尽责不得出卖委托人的职业道德，这也是律师行业得以存续的价值基础。可现实中，又有多少律师，肯为了个案顶住压力，不惮于为当事人穷尽一切法律手段；又有多少律师，被以“公平正义”之名被要求“谨言慎行”呢？？就如上文中所示，只要不涉及几种特殊情况下的违法情形，律师在法庭上，就是可以畅所欲言，发表自己的法律建议，即使已有判例做法，怎么可以以此不准提出质疑意见呢？不管律师如何主张陈述，法官在司法文书中逐条分析批驳就是，解疑答惑消解理解错误和纠纷，不正是设立法庭程序、裁判制度的目的所在吗？
再如，律师本是己方当事人权益的维护者，以行政的手段让律师不接案件、或做自己案件当事人的工作，岂不是有悖律师存在的价值基础？人人在法律规定、社会规则的允许下追究自己的利益最最大化，不是市场经济开放性公开性规则下，要实现的目标？以公平正义为借口不让律师代理，不准提供法律意见，社会公平正义又如何实现？
律师，是实现公平正义不可缺少的力量，但绝不是公平正义的化身，充其量只是实现权利的帮助者。无论是自诩的可以代表公平正义，还是别人要求执业代表公平正义，都是律师不能承受之痛，有害律师长远之计。
往期文章：法院的结案率考核到底带来了什么?
往期文章：替领导从事其本职工作犯了错误，谁应该担责？
往期文章：律师上抖音宣传被司法局处罚，网友：行政管理要与时俱进，符合法益
为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体进行转载，侵权追究法律责任。