欢迎点击名片，关注备用号：深瞳音乐
作者 | 楚青舟
首发 | 深瞳音乐（ID: DEEP-MUSIC）
引言：华语乐坛的洗歌，对市场危害极大，但目前还没有得到足够的重视。这是一个非常典型的市场“劣币驱逐良币”的案例，解决办法必须回到市场本身的规制上来。他们不仅敢抄，抄完还敢“义正词严”地问别人“为什么不鼓励我”；根据我长期的观察和分析：华语乐坛的洗歌已经从1.0版本“单纯”的“洗歌”，进化到2.0版本的“偷歌”，现在已经出现3.0版本的直接“偷人”！
答应我，如果你认识罗翔老师，看完视频帮我问他一句话好吗：音乐圈，是不是法外之地啊？
今天，周杰伦全新专辑《最伟大的作品》正式开启预售！有多伟大我不敢说，但我敢说，你有多伟大，洗歌就有多胆大，肯定已经有人在准备抄袭了。这首《夜曲》，当年在音乐榜单上那可真是屠榜的存在。江湖号称“夜曲一响，上台领奖”！是的。著名的“音乐鬼裁”宋孟君，就是靠着洗这首歌，成为洗歌界的第一代扛把子，当然，也仅仅是第一代。
这首歌叫做《一厘米的距离》，我觉得名字很贴切，因为他这个曲，和《夜曲》的差别，应该只有一厘米的距离。很多人都看不下去，比如知名乐评人邓柯就在网上吐槽了这首歌。
万万没想到，宋孟君看到吐槽后，竟然把邓柯老师给教育了一顿，说什么“不论雷同也好，被骂抄袭也罢……作为同是学院毕业的乐评老师，不鼓励也就算了”。你看懂他的逻辑了么？反正我是看了十遍也没看懂……鼓励什么呢？鼓励你洗歌，洗洗更健康？这还不是最离谱的。更离谱的是，宋孟君竟然靠着洗歌，做大做强了。2017年，宋孟君成立云猫文化公司，愣是把洗歌这事给标准化了；根据娱乐资本论报道，他专门用上了热点监测系统，擅长蹭热点，从写歌到上线最快只需要4小时，年均每个人产出歌曲将近100首。我发现，宋孟君甚至还在某平台获得了76枚乐人勋章，百亿播放勋多多了属于是。只不过每首歌曲下面，都有大量用户吐槽，像列菜单一样列出来他密密麻麻的洗歌历史。但真正离谱的是，这么“努力”的宋孟君，后来竟然都被后浪们给卷输了。
这首很火的《天上飞》，由音乐人saddoggy原唱，李承铉翻唱。
就在这首歌火了之后，出现了《天上飞（李承铉版）》。但你会发现，这里既没有天上飞，也没有李承铉。这甚至是一首纯音乐！
下面这首，也叫《天上飞》，被收藏了超过10万次。
再来看一首，叫做《天上飞（顽皮老板喝不醉）》。
现在，你还记得这首歌原来是怎么唱的吗？
如果你还记得，没事，继续，《天上飞（正版）》（新版）（舒爽版）（女生版）（完美版）（心跳版）……你想要什么版，这里全都有。
而且，这绝对不是个例。几乎可以说，现在只要有一首歌火了，马上就会被“批量化”地洗歌。在某平台搜索《天上飞》就会发现，出现的结果超过了1000首，唯独没有最开始的那首正版。
其实流行音乐中也有一些歌名相同的歌曲。但是这种蹭歌名，往往发生在歌曲火了之后很短时间，再加上刻意误导的描述，就是奔着坑歌迷去的。2、洗歌词。一部分李鬼，会直接抄原歌曲最出名的几句词。另外一部分李鬼，则会重新“作词”“作曲”，这样看起来是两首有些不同的歌，但蹭的流量一点没少。有人说这种行为叫“冒名洗歌”，我觉得，就是“偷歌”。我本来以为“偷歌”肯定是最离谱的了。但后来我才明白，什么叫离谱他妈给离谱开门，离谱到家了。隔壁老樊估计做梦也想不到，他在音乐平台有一个“孪生兄弟”叫隔壁老攀。更想不到，他的代表作，老攀也都有。《我曾》《多想在平庸的生活拥抱你》《四块五》……歌名都一样，而歌词、旋律、甚至嗓音，都和原歌曲只差一厘米的距离。这不是“偷歌”，这是直接“偷人”了。黄四郎看到都得直呼一句“内行”。
看到这些群魔乱舞、百鬼昼行的现象，估计一开始我们都想笑，但仔细想想，笑不出来；你可能也很困惑：洗歌竟然成了产业链，这到底是为什么呢？我认为，两个主要原因：第一，流量至上。第二，平台纵容。现在的华语乐坛，不是实体唱片时代，而是流媒体时代、短视频时代。只要骗到了流量，就等于赚到了钱。举个例子，隔壁老樊在网易云的线上分成收入超过千万元。隔壁老攀只要骗到老樊1%的流量，假设可以对等地变现，那就是躺着赚10万块。你可能会问，洗歌这么明目张胆，音乐平台就不管吗？是的，音乐平台如果真想管，肯定见效。因为音乐人上传歌曲到平台，其实都是需要经过人工审核的。而洗歌的对象，往往都是眼下的爆款歌曲。你说，审核人员难道都聋了吗？实际上，正是音乐平台的纵容，才让洗歌更加肆无忌惮。首先，过去很多年，中国音乐市场的版权模式都是“独家版权”模式。别人有，你没有，怎么办？靠洗歌，骗用户播放。因为，原版歌曲的收益，是要和音乐人分成的。如果平台通过投资的音乐公司洗歌，甚至自己下场洗歌呢？你说赚来的流量收益，归谁？
如果说平台和洗歌者本身是合谋的关系，那这个事情是不是无解了？相信你也看出来了，洗歌是一个非常典型的市场“劣币驱逐良币”的案例。如果继续任由市场“自由地发展”，那这个毒瘤确实是无解的。所以，解决办法，必须回到对市场本身的规制上来；必须由相关部门、行业协会、音乐平台等多方共同行动。一方面，参考对劣迹艺人的处理办法，抵制、打击洗歌者；另一方面，也必须惩罚纵容洗歌的音乐平台。否则，如果任由洗歌的毒瘤继续危害行业，如果在华语乐坛，茱莉亚比不过胆子大，伯乐利比不过厚脸皮，如果你说他洗歌太离谱，他说我赚钱开路虎，你活该去吃土。