辟谣函数定律：谣言越离谱，辟谣越辛苦

‍‍

文 | 王若晔

辟谣，对于艺人工作室来说，是一门比数学还要难学，且极其容易挂科的科目。

学习过数学的人都知道，数学通常难在两点，一是公式带错，二是压根看不懂题。辟谣也是如此，一是辟谣逻辑错误，稍不留意就陷入了自证陷阱；二是不知如何应对谣言，干脆摆烂不去辟谣，践行一句清者自清。

而根据辟谣难度的不同，又能将这些谣言归列为初级谣言和高级谣言。初级谣言就如初等数学，是恒量数学。当艺人被造谣学历学位、行程安排、职业规划等内容时，直接打假就能使该题迎刃而解。比如前几日，上午网传肖战、杨紫合作《天骄》，下午双方艺人团队盖章消息为假，傍晚时分就鲜少有人再记起此事。

高级谣言则如高等数学，是变量数学，情况无时无刻不在发生变化，只能推算趋势而无法给出具体数字。这类谣言主打一个有嘴说不清，工作室很难用“假”字来笼统处理，比如造谣某艺人身患隐疾、某艺人结婚生子、某艺人在剧组因戏生情。虞书欣辟谣与吴建豪恋情时，工作室发出的声明中写上“与传闻中绯闻对象吴先生并不认识”也会换来转发中网友的一句，“怎么证明不认识？”

甚至，越是离谱的谣言，越是能得到网友也就是判卷老师的欢心，红笔一停、眉心一展，倒是要看看哪位学霸考生能拿出不同的解题思路。

但辟谣又与数学不同，数学挂科还能补考，辟谣挂科也许导致艺人连重头再学的机会都要失去，从此在娱乐圈行走时被谣言缠身。那么怎么学好辟谣这门功课？掌握辟谣重难点，自然还要回到谣言本身的特性上逐一击破，再举一反三。

虞书欣与吴建豪恋情谣言的源头，是知乎的一位答主。

这位答主抛出所谓恋情消息后，微博中迅速有CP粉发起响应，不仅建立了“一建倾欣”CP超话，还打出了“百变小作精×霸总大叔”等甜蜜slogan。台媒紧随其后，报道了虞书欣和吴建豪的恋情新闻，曝光两人行程的重合部分。一时间，似乎全网都已经认定了这段叔侄恋。

谣言的单调性也正从此处可以得出，当一则谣言离谱程度越高，那么相信的网友反而会越多。

一方面，离谱的谣言往往会搭配看似充足的证据链。知乎答主在造谣虞书欣和吴建豪恋情时，附上了十多张图文证据，包括但不限于，“虞书欣生日直播时哭了，吴建豪发文‘girl don't cry”、“虞书欣发的游艇照片里，有位男生撩头发的样子很像吴建豪”、“虞书欣和吴建豪疑似穿过情侣装”。

另一方面，离谱的谣言趣味性较强，传播范围更广。虞书欣和吴建豪两人原本八杆子打不着的关系，猛得被爆料出正在恋爱，网友吃惊之余，免不了要奔走相告以为吃到了一个大瓜。CP超话在短短几小时内迅速建成，足以证明“乐子人”超强的行动力和执行力。

尽管，佐证恋情的证据被虞书欣粉丝一一反驳，比如，同款手机壳是虞书欣工作人员所用、同款游艇是从租赁公司所租借、有相同背景的照片并非在同一地点所拍。但“乐子人”把反驳听在耳朵里，嗑糖的手却不愿停，#虞书欣吴建豪恋情#等双人话题阅读量涨幅惊人。

同样的，近期被大批网友疯传的另一谣言——时代少年团马嘉祺和台湾女歌手魏如萱的恋情，也是传播力度随离谱程度的增大而增大。

《声生不息·台乐季》节目里，马嘉祺和魏如萱是同队队友，关系一直十分融洽，马嘉祺等小辈歌手亲切地称呼年长二十多岁的魏如萱为“卡哇姨”。但豆瓣某网友的造谣帖却写到，魏如萱发布的每一条博文都意有所指，比如魏如萱发自拍配文“假期”，就是在谐音马嘉祺的“嘉祺”；魏如萱发小红书感慨”爱一个人是什么感觉“，就是在影射最近谈了姐弟恋。

造谣帖的留言回复达数百条，粉黑大战因这则谣言一触即发，听之信之的网友浑然不顾魏如萱和马嘉祺的巨额年龄差，以及节目之外两人几乎没有交集的事实，而是强调“万一他们是真的呢？”

不过，谣言的单调性同时体现在，离谱程度上升至一个极限值后，谣言的可信度会骤然下降。

虞书欣工作室辟谣恋情后，虞书欣和吴建豪的恋情瓜慢慢嚼之无味，因为全网甚至都找不到一张虞书欣和吴建豪的同框图。《声生不息·台乐季》收官后，魏如萱经纪人回应魏如萱与马嘉祺的绯闻是无中生有，马嘉祺和魏如萱也各自投入到崭新的工作中。

类似这两则谣言，大众的猎奇心理远大于求证需求，未来只要不再有新素材出现，谣言就会戛然而止。由此也可见，谣言的单调性告诉我们，熬过谣言传播高峰期，终将柳暗花明又一村。艺人如再遇此问题，按部就班地辟谣、工作、淡然处之即可摸索到正确答案。

掌握辟谣重难点，自然还要回到谣言本身的特性上逐一击破，再举一反三。

谣言的对称性则是指，谣言的编造成本与可信度构成对称关系。造谣成本越高，谣言越被轻信。

通常，造谣都能总结为“开局一张图，内容全靠编”。例如虞书欣和吴建豪的恋情谣言，造谣的知乎答主也是做足了准备，发出了四处搜刮而来的数十张图文证据，这才掀起了一阵腥风血雨。但如果连图都没有呢？造谣者或将选择自己编出一张图，用于增加爆料的可信度。

TFBOYS十周年演唱会官宣在即，高人气三小只的解散场从选址、嘉宾到流程安排都备受瞩目。此时，一张TFBOYS十周年演唱会流程表开始在豆瓣、微博、贴吧传播，流程表上详细写着表演曲目、时长和服装造型等内容。不仅如此，流程表曝光后，TFBOYS十周年演唱会的招商PPT也在贴吧流出，PPT图文并茂，具体招商方案全盘托出。

就在这两张图接连登上微博热搜，网友都信以为真时，流程表和招商PPT又被官方打假，只是粉丝自娱自乐的产物。除了被骗的愤怒之外，两张流程表和PPT的专业度着实令人惊羡，就有网友称赞，“有这能力，造谣的人在公司大概也是做PPT的一把好手。”

无独有偶，TFBOYS师弟时代少年团《少年ONFIRE》演唱会举办前夕，也曾有一张演唱会选曲表流传甚广。发出选曲表的人说，自己是在时代少年团练舞室的垃圾桶捡到的这张表，可以保真。

结果，最终演唱会选曲与表格内容完全不同，粉丝才醒悟过来，造谣者为了模拟出纸张从垃圾桶里捡出来的效果，先是打印了一份假的表单，又自己揉成团扔进垃圾桶作旧，再从垃圾桶把这张脏兮兮的表捡出来拍照爆料。

也就是说，曾几何时辨别谣言的“有图有真相，无图无真相”也逐渐不再靠谱。

2022年，一张女明星李晟和闺蜜姜尘的合影掀起轩然大波，姜尘发出合影同时在微博写到，“希望你的幸福能再次在你生活里出现，他欠你的婚礼我来还给你。”网友均误以为李晟出柜，要与李佳航离婚。

实际上，这张截图也是造谣者编造得来。并且，这位造谣者每隔一段时间就要爆料一次李晟和李佳航离婚的消息，他直言，自己是李晟的粉丝，造谣李晟只是因为看她在娱乐圈不温不火，所以想给她搞一些大新闻。此前，他还为李晟PS过PRADA等奢牌推广图、造谣过李晟代言茶百道、参演《三十而已》续集和《十年一品温如言》。

针对谣言的对称性，艺人辟谣的难度主要在于，需要第一时间就否定消息为假。否则越传越广的谣言搭配上以假乱真的图片，辟谣难度将视假图文的具体程度而累积。不要看艺人工作室截图谣言后，再在图片上写上一个大大的“假”很幼稚，幼稚但却高效。

就好比数学卷的最后一道大题，题目看起来复杂非常，答案却基本不是根号2就是0，只要写上就能得分。‍

回到李晟离婚谣言来看，很明显，这位造谣者也深知谣言的周期性。如果存在一则谣言，每次发出都能被网友相信，那么这则谣言就会在周期内被反复提及。

这种周期性谣言分为两类。一类是大众喜闻乐见的，例如鹿晗和关晓彤分手、刘诗诗和吴奇隆离婚、王一博和赵丽颖恋爱。网友遇到这类谣言，就像是被推销员迷了心窍的老年人，儿女千叮咛万嘱咐“别买保健品，别买保健品”，还是要爽快地掏出存折买上一大堆。

艺人工作室不停地辟谣，造谣者不停地造谣，信谣者不停地相信，宛若一个莫比乌斯环，无穷无尽永不停歇。而解决方案，也无法比照普通的辟谣逻辑来进行，只有等到被造谣的一方步入人生的下一阶段，才能使得谣言不攻自破。

就像，等到鹿晗和关晓彤官宣领证的那一天，他们俩的分手谣言方能停止。不过，那时是不是鹿晗和关晓彤离婚谣言又将出炉，还真不一定。这也恰似高等数学的魅力之处，变量的、未知的、看不透的就是迷人的。

周期性谣言的另一类，是娱乐圈的恶性竞争所致。这类谣言常出现在艺人每一个资源上升期、商务考察期、作品待爆期，以损伤艺人声誉为主要宗旨。粉丝圈层还为此诞生出“造谣者是报喜鸟”的说法，意思是当某个谣言再次出现时，就代表该艺人要有新动态了。

面对这类谣言，即使工作室反复辟谣，谣言也会被用作攻击艺人的武器。于是，对造谣源头的诉讼和提告显得尤为重要。迪丽热巴、杨紫、华晨宇等众多艺人都有过维权胜诉的案例，工作室在艺人被谣言攻击后，收集权证链才是第一要务，发声明倒是次要。

辟谣这门功课的挂科率，因谣言的泛滥而浮动。难，是如今艺人工作室在辟谣过程中无奈发出的嗟叹。而满分答卷也曾有过，刘宇宁被爆已婚已育后，第一时间开直播回应“曾结过婚但没有孩子”，不拖泥带水、诚恳、快速的辟谣方式赢得一片好评。这份答案，在考试时抄过来，也能保底卷面有80分的水平。

总结起来，谣言的单调性、对称性、周期性虽加深了辟谣的难度，但只要开始着手辟谣，多看些成功的参考案例，摸索出造谣的源头，厘清造谣者的目的，总胜过于不辟谣、不回应、不自证的零分心态。辟谣考场上，交白卷可不行。