玩区块链游戏亏损70万，上海法院判决：还钱

社区是我家，致富靠大家。

在Web3.0的世界中，有用户共创、共同富裕的优良传统。底层的逻辑是：区块链项目和社区的价值是来自用户的共识和共建，作为项目的发起人，其项目的价值要取之于民用之于民，要对用户各种奉献性行为予以激励。

所以你能看到交易即挖矿、看广告即挖矿、点赞就挖矿的各种激励用户的“经济模型”，作为消费行业的支柱型产业，游戏自然也不落后，于是便有了玩游戏也能赚钱的P2E（Play to earn）。

想法很丰满，现实很骨感，今天和大家分享的是上海青浦法院2023年1月3日公告的一个案例，应该是目前国内首个链游相关的司法判例。

2021年，一款名为Alexie的区块链游戏在网络上爆火。该链游为宠物繁殖战斗游戏，玩家可在虚拟世界繁殖、饲养、交易叫做“Xiys”的幻想生物，同时还可以使用它们和其他玩家进行战斗，通过战斗胜利和完成必要的任务来获取虚拟货币、取得经济收益。

“边玩边赚”的概念宣传让李响下定决心投资Alexie链游。通过朋友介绍，李响联系到专业运营区块链游戏的王猛，王猛有自己的游戏运营工作室和团队，有着丰富的游戏运营经验。李响与王猛商量后，由李响出资购买65部手机、1台电脑，用这些设备注册了70个游戏账号，并为这些账号购买一定量的游戏角色、游戏装备及虚拟货币，以获得原始账号资金积累。

王猛负责运营这70个游戏账号，帮忙代打、培育账号，打出来的游戏币可获取虚拟货币LSP、AXS，这两种虚拟货币可以互相转换，再通过在币安交易所等虚拟货币交易所进行交易，以获取美元，最终折算成人民币给李响，王猛则按照实际收益情况获得一定酬劳。

投资的第一个月获得将近8万元的利润后，王猛以游戏热度降低、产出困难、出现安全事件等为由，要求李响加大投入，前前后后共进去了70万元，但除了之前的8万块利润，再也没其他回本的收入。

李响决定终止与王猛的合作，收回账号，但这时70个游戏账号内共计180018.24个虚拟货币却没了，原来王猛偷偷将这些虚拟货币转卖，获得18240美元，折合人民币113000元。

经过多次沟通，王猛给李响出具承诺书一份、欠条一张，认可了侵占其虚拟货币的事实，并将该行为确认为王猛向李响借款人民币113000元，约定了还款期限。但到了约定期限，王猛仍未归还款项，李响将王猛起诉至法院，要求其返还借款113000元。被告王猛在签收法院寄送的起诉状、传票、应诉通知书等诉讼材料后，并未发表答辩意见，也未参加庭审。

法院经审理认为，王猛与李响双方并不存在资金交付、融通等法律行为，但王猛就其擅自处分李响的虚拟货币行为向李响出具了欠条，本案的借贷关系是双方就李响的虚拟货币损失予以结算所缔结。

根据《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》的相关规定，任何自然人、法人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效。故王猛与李响基于投资损失产生的“借贷合意”也应认定无效。

根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产应当予以返还，不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿。考虑到被告王猛已在承诺书、欠条中明确承诺偿还原告李响损失113000元，且李响也予以认可，故对于李响的损失确认为113000元。法院判决，王猛应返还李响款项113000元。

2020年，我们服务过的某币圈大佬，其遇到的情况跟本案也较为类似。委托投资某项目，结果项目拉胯，亏损的干干净净。基于长期合作的理念，这位大佬跟对方打了张200万的欠条，约定由其个人承担投资人的所有损失。欠条到期后，该大佬资金周转遇到问题，没能及时还款。这位朋友也很不客气，直接拿着欠条去法院起诉，一审法院支持了还款主张，后面又二审，最终双方以调解方式结案。

和大家分享本案，一方面是想让大家知道绝大多数的链游目前还都是比谁跑得早的博傻状态，赚钱的是极少数，亏钱的是绝大多数。我身边某位玩链游的老板，2022年下场玩StepN，一顿操作猛如虎，半年时间亏损150万。

另一方面，也是想从法律风险防范的角度，和大家提个醒。很多区块链行业的朋友在买卖数字货币或者参与项目投资的过程中，会自觉这事“违法”、“见不得光”，再加上“圈子又不大”、“都是熟人”，于是就不签署任何的文件，这其实是个误区。

第一点，口说无凭。先不管双方合作的事项是否违法，至少签署文件能够将双方的合作事项进行明确，尤其是将双方交易的背景、过程的资金总额进行明确，这对于后续双方合作事项纠纷发生的解决是至关重要。以本案为例，如果双方没有纸质的欠条，投资人想起诉到法院，法院立案都是难题。

第二点，正如本案中的法院的裁判所说的那样，民事行为的无效，行为人因行为而取得的财产应当予以返还。这也就意味着，在有协议的前提下，你支付给对方的财产还是有机会可以主张回来的。这无形中是给自己了进退两个选择：进是可以实现你投资或者委托事项的意图，退是可以实现你资产的“保本”。在亏损局面已经无法挽回的情况下，至少从法律上，你还有解决问题的机会和余地。

法律咨询

请加下方微信

👇🏻

本文作者

刘红林律师

上海曼昆律师事务所创始人、主任

公司法律师，关注区块链数字行业

刘红林律师拥有10年法律、互联网从业经验，曾担任腾讯战略投资法律科技公司副总裁、某上市公司私募基金法务经理。

刘红林律师擅长处理公司法律实务，包含股权架构设计、股权激励、股权融资及商事争议解决，尤其擅长从商业模式和法律实务角度针对案件提出具有操作性的落地方案，为客户实现商业利益最大化。

刘红林律师主导发布《法律行业区块链2020年度报告》，参与编写书籍《公司制的黄昏：区块链思维与数字化激励》，担任全球区块链创新50强项目评选法律顾问，为多个知名区块链项目提供法律服务，在数字资产合规及争议解决方面有丰富经验，为100+NFT数字藏品平台提供合规咨询及法律服务。

上海曼昆律师事务所成立于2015年，中国专注新经济、深耕区块链行业的精品律师事务所。

曼昆团队成员拥有独特的多元化行业背景，团队成员来自知名法律服务机构、国家司法机关、互联网科技公司、加密资产机构、区块链行业智库等。

基于对新经济领域的深刻理解、对政策法规的持续关注研究，以及丰富的实践经验，曼昆团队善于从商业模式和法律实务的角度，为Web3、区块链、NFT、数字藏品、元宇宙等新经济企业提供商业架构设计、项目投融资、交易筹划、经营合规、复杂民商事争议解决、涉刑风险防控及刑事辩护等综合法律服务。

曼昆总部位于上海市凯德虹口商业中心28楼，立足上海，服务全球。2022年，曼昆律师事务所与新加坡知名区块链律师团队达成战略合作，围绕Web3.0合规研究、区块链市场营销、区块链法律人才培养、全球客户服务等方面开展深度合作，为中国、新加坡、迪拜三地的Web3.0创新公司提供优质法律服务。

未来三年，曼昆将在全球主要加密金融城市，通过设立当地办公室、精选当地专业区块链律师团队等方式，为客户提供全球广度、中国深度的优质法律服务。