查看原文
其他

结果 | 首尔劳动福利中心与“幸福之家”多功能综合体国际设计竞赛结果公布

瑞小思 archrace 2022-12-14

竞赛背景情况

首尔劳动福利中心与“幸福之家”多功能综合体国际设计竞赛的目的是利用“首尔江西区水务局Guro办公楼”旧址来建造一座多功能综合建筑(劳动福利中心+幸福之家)。竞赛由首尔住房和社区公司主办,他们希望该项目能将两种不同的功能整合在一栋建筑中,又可以分别独立使用,能通过有效的空间/交通规划增加便利性,并制定实施结构规划合理的创新设计。


劳动福利中心(Labor Welfare Center)是为应对日益增长的劳动福利服务需求而建造的一个新设施,其目标是成为首尔式的工人福利中心,可以作为大都市劳动中心发挥各种作用,例如支持无组织/弱势工人和改善劳工的公共形象。


幸福之家(Happy House)目标是为年轻人、大学生、新婚夫妇和住房弱势群体建造一个定制的集合住宅,来解决这些群体的住房问题,这被认为是韩国年轻一代最大的问题之一。幸福之家的最终目标是建造一个包含各种空间(例如私密空间、阳台、共享空间、外部空间等)和设备系统的住区,以创造差异化的公共空间,提高居民的整体生活质量。


该项目总占地面积为1657.1平方米,总建筑面积为22170平方米,共提供约170个住房单元。共有22个设计团队参与并提交了参赛提案,韩国本土设计公司 ASDL Design Lab Architecture 最终赢得了第一名。

竞赛获奖情况

第一名

ASDL Design Lab Architecture


©ASDL Design Lab Architecture


城市中心高密复合开发与公共建筑

通过市中心的高密复合开发,提供公共基础设施和公共居住的尝试一直在持续。Guro区釜山路的劳动福利中心与“幸福之家”的复合化事业也提高了土地利用度,为了提高住宅供应,也做到了将政策和方向一致化。尽管有制约市中心高密复合开发的物理限制,但由公共主导这座复合建筑,通过与城市文脉的协调、公共空间的提供,已具备了城市空间的整备,为地域活性化提供了公共基础设施和背后居住的公共性。

 

地块面向釜山路,属于一般商业区。地块周围是由20层规模的商住两用房与写字楼连接的高密度街道风景。计划案中要求的建蔽率80%,容积率1100%的建筑指标使该城市脉络难以迎合新的变化。在这些条件下,设计团队通过小部分的变化,提出了现有的城市秩序和新的公共复合开发的共存方式。

 

离开画廊,人造的风景

Guro区釜山路劳动福利中心与“幸福之家”复合建筑考虑到地块的条件、项目,得出以下结论:

1. 考虑到步行者的环境,在人性化的尺度上,通过有变化的大众计划,寻找城市街道的活力。

2. 上层“幸福之家”尽量减少现有写字楼的干涉,充分考虑采光和眺望的布置。

3. “幸福之家”的公共空间和社区设施通过城市的空白、立体的平台与城市沟通。

4. 劳动福利中心的公共空间在釜山路的正面建造,与城市积极沟通。

5. 利用现有居住地和熟悉的材料,考虑城市内容的连续性。

 

城市街道的关怀与公共性

具有高密度建筑指标的劳动福利中心与“幸福之家”综合体,为了照顾城市街道,在艰难的进行建筑性的构成,而该建筑作为公共建筑,面临着为城市提供公共性的挑战。建筑物由底层的劳动福利中心和高层的“幸福之家”垂直分布,我们考虑到这个垂直分布的项目的性质和空间构成,规划了如下底层和高层的公共性。首先,低层通过考虑行人环境的人行动线变化的大众需求,提供城市横向的活力。为了确保行人的空间和高密度的开发指标,在与街道相遇的底层通过渐进的退界实现了有变化的大众设计。而且,上层在Focal Point部分规划了露台和幸福住宅的交流空间,设计了城市规模的露台形态。

 

城市背景与“幸福之家”的布局

“幸福之家”是为青年、新婚夫妇、大学生、社会弱势群体提供的公共租赁住宅。这座“幸福之家”的居住者与共同体意识、社会所属感等共同居住的价值结合在一起,良好的通风、采光、眺望等居住环境对于提高基本生活质量变得更加重要。在釜山路商业区内计划的“幸福之家”虽然与城市的连接很方便,但是周边的高密城市背景却很难确保“幸福之家”的质量好的居住环境。为了解决这一点,设计团队对场地和场地周围的环境进行了立体的评价,决定了“幸福之家”的布局。首先,针对南方较低的建筑物,在与建筑物有干涉的部分设置了社区设施及一系列的立体布局,同时布局也考虑到了能够眺望釜山路的良好视野。面对地块东边的釜山路25路,考虑到视觉上的干涉,重点设置了立体露台和配套设施。


第二名

Kohnle Lee Architekten


©Kohnle Lee Architekten


第三名

MF DESIGN


©MF DESIGN

相关阅读

类型相关 | 综合体


莫斯科索菲亚堤岸区综合体设计竞赛结果

藤本壮介公布“重塑巴黎”竞赛之潘兴地块提案

UN Studio赢得法兰克福德意志银行地块改造竞赛

韩国首尔世运(Seun)4#区再开发设计竞赛结果公布

HHF赢得瑞士比尔Mett-Zentrum综合大楼设计竞赛

多伦多怡陶碧谷新市民中心设计竞赛结果公布

Herzog & de Meuron 赢得巴塞尔Nordspitze区规划设计竞赛
RRA 与 C.F Møller 战胜 BIG 等赢得奥斯陆 Fjordporten 大楼设计竞赛

Steven Holl Architects赢得莫斯科Tushino住宅区国际设计大赛

Sauerbruch Hutton 赢得智利圣地亚哥“伯爵之门”综合体设计竞赛

韩国设计事务所 SIAPLAN 战胜Steven Holl 、伊东丰雄等赢得昌东·上溪文创综合体国际设计竞赛

David Chipperfield、J. MAYER H 等公布查理检查站设计竞赛设计提案

Caruso St John赢得欧洲最大杂志出版商古纳亚尔集团新总部设计竞赛

Sauerbruch Hutton赢得柏林亚历山大广场高层建筑设计竞赛

Mecanoo赢得法兰克福市中心140m超高层竞赛

苏黎世Koch-Areal设计竞赛结果

JDSA 赢得法国雷恩Blériot-Féval住宅区设计竞赛

捷克事务所战胜藤本壮介等赢得新济之科夫中心设计竞赛
Barkow Leibinger赢得柏林Kurfuerstenstrasse大楼设计竞赛

Rafael de la-Hoz 团队赢得欧盟委员会Loi 130综合体项目设计竞赛

RSHP赢得缅因巴黎蒙帕纳斯总体规划(Maine Montparnasse Masterplan)竞赛

E2A战胜Steven Holl、Caruso St John等赢得卢塞恩ewl Areal区规划建筑竞赛

布鲁塞尔Petite Ile综合开发竞赛结果

OMA战胜BIG、Snøhetta等赢得维也纳KaDaWe百货商店竞赛

藤本壮介战胜里伯斯金、JDS等赢得苏黎世空港城市综合体设计竞赛

OMA赢得埃因霍温VDMA城市工业遗产更新竞赛

藤本壮介巴黎工作室赢得里昂Lyon Part-Dieu综合体设计竞赛

Snøhetta + Binst战胜3XN、SHL等赢得布鲁塞尔“The Mint”购物中心改造竞赛

Dorte Mandrup赢得哥德堡Kromet综合大楼设计竞赛

Pichler + Traupmann赢得茵斯布鲁克DAS RAIQA综合体设计竞赛

曼海姆科利尼中心设计竞赛结果

caspar战胜Henning Larsen、HPP等赢得斯图加特内卡公园 Q20 项目设计竞赛

Designlab战胜E2A、OFFICE KGDVS等赢得日内瓦 Pictet 集团办公园区设计竞赛

Grupa 5战胜MVRDV、RMJM等赢得波兰格丁尼亚综合体设计竞赛

瑞士布雷姆加滕中心车站综合楼设计竞赛结果

Bernardo Bader赢得图宾根Queckareal木制综合楼设计竞赛

3XN与Itten + Brechbühl战胜OMA、包赞巴克等赢得洛桑Tilia Tower设计竞赛

德国新乌尔姆市LEW区改造设计竞赛结果

Sauerbruch Hutton战胜Lacaton & Vassal等赢得苏黎世Maaglive重建设计竞赛

芬兰奥卢合作银行设计竞赛结果

文字编辑 | 瑞小思

校对审核 | 陈莎



邮箱:info@archrace.com
网址:www.archrace.com
客服微信:arch_race

本竞赛信息及文中涉及的图片均来自网络,原始版权属于竞赛主办方和竞赛提案设计师所有,如有版权问题,请联系删除。

欢迎转发,禁止未经archrace允许以此编辑版本转载。


 点击『阅读原文』进入archrace官网

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存