721份参赛作品，16份终获奖，2020LA先锋奖获奖作品新鲜出炉！
2020 LA先锋奖
作品评审公告
2020 LA先锋奖自征集以来共收到721份有效参赛作品。组委会向来自景观、建筑、规划、生态等多领域行业一线设计师发出83份评审人定向邀请，收回75份评审意见。在经历第一、二轮匿名评审后，每个作品至少经过5位评审人的评阅，共65份作品最终入围三审。
评 审 结 果
在北京大学的第三轮作品评审现场，10位评审人经过认真比对作品、反复讨论，对作品选题、场地分析、设计原则、设计价值观、空间布局、对生态及乡土文化的考虑、方案创新、图面表现等多方面进行综合考虑，最终评选出16份获奖作品（综合奖）约占本届竞赛有效作品的2.2%。单项奖也从这16份综合奖获奖作品中产生，其中最佳选题奖3个，公民意识与过程奖2个，表达与模型奖3个。
说 明
评审过程全匿名，16份获奖作品经10位评审人现场逐一讨论、集体表决通过，即日起进入公示期，接受公开评阅与外界质疑。最终确认版获奖名单将于10月10日正式公布。
三审评审人
9月27日齐聚北大评审现场
获奖名单公示
（作品编号排序）
◢ LAF007
【景观规划类】
完整街道理念下的城市街道更新与改造设计
作者：刘子豪
指导教师：刘磊
学校：郑州轻工业大学
作品完整、深入的研究了街道更新的诸多焦点问题，并设想了完善的解决方案，集约化的构建了街道生活空间，在国内同类城市交通空间的更新改造项目中，也有一定的借鉴意义。
但具体的实施途径和方式并没有突出的亮点和创造性的思维凸显。
——2020LA先锋奖评审人评语 / 乔 旭，O&M偶木景观 创始合伙人
选题包含了城市街道更新的问题，引入了完整街道的概念。从“以车为本”转为“以人优先”的理念，结合安全、活力、绿色和智慧街道四个基本策略展开设计，具有一定的探讨价值。图纸表达清晰，但内容展开的有些松散。期待学生能挖掘出更多创新点，融入设计逻辑和内容。
——2020LA先锋奖评审人评语 / 吴 昊 ，瓦地设计 总经理
◢ LAF011
【学科交叉类】
潮间调解——重构新万金潮间带“唤醒”候鸟栖息地
作者：张艺君 周博雅 石素素
指导教师：焦健 庄新琪 李梦阳
学校：北京林业大学
1）选题有趣，设计问题相对聚焦。2）前期研究与文档说明较为深入，但对于细节设计与结构模型的分析、研究、展现略显不足。3）生态性、持续性观念较强。4）图纸表达与版式较佳。
——2020LA先锋奖评审人评语 / 郑昌辉 ，北京大学建筑与景观设计学院 设计课教师
选题包含了新万金填海工程侵蚀潮汐带的基本问题，具有一定的探讨价值和实践意义。前期通过prototype实验和processing水流模拟提出解决问题的原则和策略。整体方案建立在深入的场地理解的基础上，针对性强，对场地生态、文化价值、景观效果的综合考虑和表现印象深刻，体现了关爱自然和环境的理念。
——2020LA先锋奖评审人评语 / 吴 昊 ，瓦地设计 总经理
作品立足建设对宏观生态环境的影响，抓住候鸟迁徙中转地的可见和不可见过程，模拟自然演进，寻找解决问题的综合方案，设计不乏理性分析和创造性思维。
——2020LA先锋奖评审人评语 / 乔 旭，O&M偶木景观 创始合伙人
◢ LAF071
【景观规划类】
太阳照常升起——唤醒知青记忆的山村空间重构设计
作者：杜泽琰
指导教师：刘洋
学校：太原工业学院
规划合理完整保护历史建筑，改造景观，增添配套设施，将知青文化、历史遗迹、自然生态与城市格局完美结合成为本方案的目标。在设计过程中调研所规划的区段，查询资料，合理保护完善原有的景观基底，介入艺术的设计手段，引导人们在环境中的体验和感知，满足人们科普、学习、认知、实践等各方面的需求，规划设计出了具有可操作性的设计方案。
——2020LA先锋奖评审人评语 / 孔祥伟，观筑景观设计 首席设计师
选题包含了独特的知青文化和黄土山林的特点，强调了历史文化的传承。尺度合理，图纸表达清晰且有感染力，但在设计目标和设计成果的一致性稍有欠缺。
——2020LA先锋奖评审人评语 / 吴 昊 ，瓦地设计 总经理
◢ LAF086
【学科交叉类】
漂浮圩田社区——海平面上升情境下的居住系统弹性设计
作者：黄楚仪
指导教师：陈崇贤 夏宇
学校：华南农业大学
该作品针对气候变化，海平面上升做了很好的研究，并对实际项目从产业，生态，建筑等方面提出了有效的应对措施。
——2020LA先锋奖评审人评语 / 李建伟 ，东方易地景观设计院 首席设计师
◢ LAF149
【景观设计类】
第三自然系统——城市愈疗景观设计
作者：许朝阳
指导教师：Daniel Coombes/周宇亭
学校：武汉纺织大学
优点：1选题特别切合后疫情时代景观趋势：自然感知对城市人身心健康的意义和价值。2 表达清晰，逻辑合理；3 设计方法较好，从调查问卷方式入手，从理论（第一到第三自然）解读入手，从社会需求入手。
缺点：4海岸处理不够合理，图面表达不够美观。
——2020LA先锋奖评审人评语 / 邹裕波，阿普贝思（北京）建筑景观设计咨询有限公司 创始人兼首席设计师
1）选题较有趣，对疗愈性景观有所探究。2）文本分析与设计研究比较深入，但在设计中缺乏应对。3）节点细化深度不足，在设计中不够深入。如针对“林窗”可以进行更深入的研究与设计，“林窗”与步行休憩系统如何有效链接等。4）设计表达较为简单，效果还可以优化。
——2020LA先锋奖评审人评语 / 郑昌辉 ，北京大学建筑与景观设计学院 设计课教师
◢ LAF263
【已撤销奖项】
沧海桑田
作者：闫文杰
从生态的角度进行景观修复，立意新颖（当然美国也有类似，考虑到大学生的思考，已属难得），对于场地有一定研究深度，排版表现新颖。
——2020LA先锋奖评审人评语 / 厉 杰 ，“景观设计的小学徒”自媒体 负责人
设计展示出设计师对于海岸线潮汐以及生态环境的细致考量，巧妙将景观与生物属性相结合，以艺术的视觉展示作品。
——2020LA先锋奖评审人评语 / 唐海培 ，城市设计全媒体 主编
◢ LAF398
【景观规划类】
绿色生命线——“化工围城”下泉港肖厝港生态防护及修复设计
作者：王娜
指导教师：杨建华
学校：福州大学
选题具有一定的学术与实践意义，对现状分析比较完整，对当地生态环境保护有积极意义，图面表达清楚美观。
——2020LA先锋奖评审人评语 / 丁炯 ，赛瑞景观 合伙人 董事总经理
面对环境问题非常复杂的场地，设计师对场地问题调查的很详细。应对不同的问题，清晰具体地提出了相应的解决策略。
——2020LA先锋奖评审人评语 / 熊瑛 ，土人学社 学术总监
◢ LAF557
【研究创新类】
蓝色珠子：动感的生态城市
作者：范彦兵
指导教师：黄宜瑜 莊士莹 沈同生 廖贤波
学校：台湾东海大学
该方案选题是一个大尺度生态系统设计，重新思考郭鱼捕捞策略以及其与休闲游憩设施的结合，在生态策略研究上具有一定的价值，对于动植物、材料和生态修复的设想有深度。
——2020LA先锋奖评审人评语 / 栗 茜，建道ArchiDogs 联合创始人、新媒体主编
从用创新性的、具有适应性和弹性的景观手法去解决城市的生态问题，并扩大景观和生态的相互影响力，并引入可循环的经济链，鼓励居民积极成为现有环境里的生态系统管理者，让湿地得以可持续的发展和维护。
——2020LA先锋奖评审人评语 / 陈科君，mooool 执行总经理
◢ LAF572
【景观规划类】
【最佳选题奖】
城中乡情 耕食生活——居民区的生活景观更新
作者：何喜 沈芳 李疏桐 闫镇杰
指导教师：王琼
学校：西安建筑科技大学
选题直面当下城市发展过程中产生的城市情感负效应，作品重塑了城市发展过程中人与人情感、居住街区邻里活动构建问题，在有限空间内植入农业与城市发展在未来可能产生的方式，探讨了在自然灾难时景观的新的存在方式。
——2020LA先锋奖评审人评语 / 张淞豪，上海水石景观环境设计有限公司 总经理
作品重点在于军区生活景观更新。提供了详实的现状分析和数据分析；作品给出了合理可信的解决方案尝试；但是图面信息量非常大，在版面规划上缺少了一点hierarchy.
——2020LA先锋奖评审人评语 / 蔡哲铭，多伦多大学景观设计博士在读
◢ LAF580
【景观设计类】
【表达与模型奖】
四景山水画苑-激活元宝心社区景观活力
作者：陈崛楠 庞芊峰 吴凡 林雪华
指导教师：邵健 金科
学校：中国美术学院
清晰的设计逻辑，细致的设计表现，独特的空间体验。
——2020LA先锋奖评审人评语 / 陈 巍 ，WEi景观设计事务所创始人、设计总监
将设计构想结合场地特征，相对完整的落实下去。有结构思想，试着结合使用者需要转化为功能美学场景，创造多样空间体验，表达也相对立体。
——2020LA先锋奖评审人评语 /路 媛，上景设计 创始人
◢ LAF615
【景观设计类】
【公民意识与过程奖】
瞬时社区—疫情视角下的社区弹性设计
作者：赵丽娜 杨浩 甄旭 田椰
指导教师：吕小辉
学校：西安建筑科技大学
设计切合当前疫情背景，充分考虑到街区的人行活动尺度空间，划分了不同的功能区域，融合了多元的生活场景。方案以具体的设计方案和可组合使用的策略模块工具包展示出对于不同场景的适用性以及设计师对街区空间的深入调查。图面风格色彩鲜明，设计表达清晰明确。美中不足对于排版重点思考较少。
——2020LA先锋奖评审人评语 / 李宝章，奥雅设计 董事长兼首席设计师
该作品针对此次疫情下居住社区活动的三个层面以及不同时段应对的问题进行了分析研究探讨。选题突出，针对当下人居生活遭遇的实际问题，具有一定的探讨价值。设计中对人居常态活动空间以及疫情应急活动空间增加了可塑性及弹性实施办法，虽然在具体设计手法和可实施性上的成果较稚嫩，但作为景观设计专业的学生，心系社会实际问题为己任，为今后应急人居活动空间在生态健康文明建设的实践中做出了一定的思考方向。
——2020LA先锋奖评审人评语 / 汪 杰 ，美国A&N+ CEO
◢ LAF695
【景观规划类】
二十年后的“黄金”负担:印尼废弃金矿的复兴战略
作者：唐伟洋 蔡雨轩 贾夷辛 董博文 张梦衡
指导教师：季弘斐
学校：天津大学
选题新颖，对场地生态、文化价值、社会问题进行思考，方案充分理解场地，具有针对性，呈现效果具有一定艺术表现力。
——2020LA先锋奖评审人评语 / 李 卉，纬图设计机构 创始合伙人/设计总裁
◢ LAF731
【景观设计类】
【最佳选题奖】
【表达与模型奖】
亲爱的菠萝包—香港青年原子化背景下的恢复性城市空间设计
作者：王梦姝
指导教师：李博
学校：中南大学
社会热点捕捉的非常引人关注，看得出平日里对青年群体的生活状态有过深入的思考。设计软件应用娴熟，创意新颖，能够get到00后动漫一代的潮流特色。没有拘泥于景观设计，发挥个人专长挑战的平面设计，也很精彩。
——2020LA先锋奖评审人评语 / 盛叶夏树，ATLAS（中国）设计总监
在众多设计作品中，“心里的菠萝包始终温热”脱颖而出。从菠萝包这一人们对于香港最直接最真实的印象出发，设计模块化恢复性空间。图纸风格独特，非常符合设计的概念。
但是细节设计理想化，结构的可实现性有待探讨。模块化空间与菠萝包的视觉联系过于具象。
——2020LA先锋奖评审人评语 / 栗 茜，建道ArchiDogs 联合创始人、新媒体主编
◢ LAF765
【研究创新类】
【最佳选题奖】
防患于未然，愿山火不再——四川省凉山州木里县森林火灾预防设计
作者：鄢梦玲 詹芳芷 王婕 张靖怡 宋晨曦
指导教师：王伟 吴雪萍
学校：南京林业大学
跨学科设计，相关专业知识扎实，逻辑清晰，表达恰当。
——2020LA先锋奖评审人评语 / 王幸大，北京东方园林环境股份有限公司利禾设计院 院长兼总工
◢ LAF786
【景观设计类】
【公民意识与过程奖】
小人物的乌托邦—针对农民工城市融入问题的开放空间设计
作者：丁雪
指导教师：陈宇
学校：沈阳建筑大学
1.作品的选题具有时代性，庞大体量社会基层人们的生活方式和生活品质是非常值得关注的。
2.作品用景观设计的方法重新构建一个社会群体的交往方式和生活内容，具有非常重要的现实意义。
——2020LA先锋奖评审人评语 / 杨 华 ，北京顺景园林设计院 副院长
有别于传统关注农民工群体在城市居住空间、公共服务设施等方面的平等与融入问题，本方案选择通过城市开发空间的融合性设计来体现更加广泛的人文关怀，并通过细致的群体画像和详细的设计策略，在使用空间和活动功能等方面实现了对不同人群的融合。同时，模块化的设计也为本方案在更广阔空间上的推广提供了可能性。但这也构成了本方案的不足之处，即没有很好的呼应和体现出地域文化特征。
——2020LA先锋奖评审人评语 / 闫 斌，燊思（北京）国际规划设计咨询有限公司 创始人
◢ LAF887
【景观设计类】
【表达与模型奖】
巷弄中的“桥”园——吴山元宝心历史街区景观活化设计
作者：叶俊宏 才智
指导教师：曾颖
学校：中国美术学院
设计师以极为敏锐的洞察力，剖析场地的现状症结，一阵见血的指出公共空间、自然社区、居旅交流三个层面的割裂问题。之后，又形成了一整套精准，系统，合适的城市更新措施，以最小干预，获得串联、激活、再生的效果。最终方案充分考虑了场地各个节点的特殊性，同时“桥”这一概念又得到纯粹与连贯的发挥——共享生活，编织休闲，延伸自然。各个层次的使用需求都得到了较为周全的考虑和高度的整合，体现了设计者的巧思，最终的方案形态与空间也具有充分的深度和可行性。
——2020LA先锋奖评审人评语 / 陈 忱 ，临界空间建筑设计 创始合伙人、主持建筑师
以上评审结果于2020 LA先锋奖各支持媒体全网公示，如获奖作品信息有误或对评选结果有异议欢迎文末留言或邮件联系组委会说明（pkuforum@vip.163.com）。
获奖作品名单公示期至10月9日，公示后的获奖名单将于10月10日在LA先锋奖官网http://expo.landscape.cn/正式公布。
评审人圆桌交流
现场直播回顾
时 间
9月27日（星期日）
地 点
北京大学
▲ 2020 LA先锋奖三审现场--评审嘉宾圆桌交流
LA先锋奖的三审现场首次网络公开亮相， 由《景观设计学》期刊全程直播呈现。《景观设计学》期刊运营主管、LA先锋奖组委会副秘书长王秀丽主持了本场圆桌交流。
直播开始，评委们就对竞赛作品的整体质量进行了肯定。本次参赛作品在图面表达的精彩程度和选题的多样化方面均呈现出了很高的水平，看得出来大家对场地的使用者越来越关注，对社会问题也越来越关心，有的选题非常独到。但同时，评委们也表示，围绕这些选题所做的设计方案却多少有一定的欠缺。
部分作品中的场地分析缺乏目的性，没有结论，既没有提出真正的问题，也没有对场地中出现的问题进行针对性的回答。研究是为设计服务的，邹裕波提出，作为景观设计师，我们从发现问题到解决问题需要清晰的思路和线索。否则，就像“满盘的珍珠，如果没有线去串联，就会让人感觉买到的并不是项链”。
盛叶夏树也给同学们提出了建议：“千万不要把面铺得太广，大家不是各个专业的精英，一定要有自己的喜好和专攻，在自己的领域上多去思考，这样做出来的东西自然能够打动别人。”
李建新则强调了职业敏感度的重要性。不能“太急于表达做了什么”，而要“说清楚为什么那样做，得出了什么样的结论，通过什么样的手段去解决它，这个系统性的逻辑思维能力对专业的成长来说必不可少。”
几位评委的一点共同感触是，在设计表达的堆砌之外，我们更应该回归景观的本质，回归人与自然的关系，重视空间尺度的把握，探索场地本身的美。李迪华老师提倡，我们要“抓住重点，不追求在一个设计方案中解决所有的问题，不做面面俱到的平庸的设计”。
关于重要的个人能力和专业素质，评委们都认为能够适应变化的强大学习力、沟通能力和团队精神是极为重要的。除此以外，刘德华也强调了跨界学习的重要性，“适当延伸，提升专业理论修养，同时认清自己的优势和劣势”。杜昀提出，“刚毕业的学生可以抽象、可以不靠谱，可以不完全适应市场的需求，但都应该会生活，因为任何居住环境都是一种生活方式的体现，一个不会生活、领悟不了生活的人无法营造生活的场景。”而黄剑则认为，能力再强也需要一颗踏实做事的心，因为“靠谱是职场第一美德”。
利征提出，综合能力强的学生一定是备受欢迎的，但很多东西却要在工作以后大家才能逐渐体会到。因此，企业可以通过和高校进行校企联合，将需求前置化，也让学生们能够提前了解到他们在未来实际工作中可能面临的问题和需要补充的学科知识，这是未来教育的一个发展方向，就目前进行的尝试来说也已取得一些初步成效。
最后，李迪华老师总结道，景观设计专业最大的问题在于涉及到了人类几乎所有的知识，而我们却不可能由一个人去掌握那么多的知识。因此，最重要的能力应当是解决知识离散化的能力。世界上没有完全一样的项目，在我们具备了动手能力、交流能力和感知能力以后，当拿到一个具体的项目，我们需要很快地开始学习，如果学不会就要懂得很快找到会的人来合作。在这个过程中怎么来运用知识，是我们都需要去思考的问题。
* 滑动阅览圆桌会干货回顾。以上内容由LAF兼职编辑李思佳根据视频整理，未经嘉宾确认。
扫码关注LA先锋奖官方公众号
后台回复【圆桌会】获取全程直播回放
二审评审人名单
向上滑动启阅
感谢76位评审人的热心支持！
（姓氏拼音排序）
蔡哲铭 OLIN景观设计事务所 景观设计师 多伦多大学景观设计博士在读
曹晓宇 山水乡国际设计咨询（北京）有限公司 总裁
车 迪 深圳市万科发展有限公司 景观设计总监
陈 忱 临界空间建筑设计 创始合伙人、主持建筑师
陈 巍 WEi景观设计事务所 创始人、设计总监
陈科君 mooool 执行总经理
陈跃中 易兰设计 创始人、首席设计师
陈峥能 Stoss景观都市主义工作室 景观设计师
丁 炯 赛瑞景观 合伙人，董事总经理
丁 珂 深圳市铁汉生态环境股份有限公司 设计院副院长
杜 昀 毕路德建筑顾问有限公司 总建筑师
傅英斌 傅英斌工作室 主持设计师
高 健 自然之友·盖娅设计工作室 创始人、首席设计师
高静华 纬图设计机构 创始合伙人/总裁
关午军 中国建筑设计研究院景观生态院 副院长
郭 廓 Hoerr Schaudt景观事务所 景观设计师
韩西丽 北京大学深圳研究生院 副教授
黄 剑 AECOM 景观设计总监
黄锦宜 土人设计 生态中心设计总监
江王业 LAURENT罗朗景观 CEO
蒋侃迅 元有（成都）规划设计有限公司 设计院院长
孔祥伟 观筑景观设计 首席设计师
李 斌 万达文旅规划设计研究院 副总经理
李 卉 纬图设计机构 创始合伙人/设计总裁
李宝章 奥雅设计 董事长兼首席设计师
李迪华 北京大学建筑与景观设计学院 副院长
李建伟 东方易地景观设计院 首席设计师
李建新 ACA麦垦景观 创始合伙人、首席设计师
李中伟 LabD+H 创始合伙人、创意总监
厉 杰 “景观设计的小学徒”自媒体 负责人
利 征 广州山水比德设计股份有限公司 创始股东、副总裁
栗 茜 建道ArchiDogs 联合创始人、新媒体主编
梁钦东 AECOM 建筑与人居环境 副总裁
刘 巍 北京清华同衡规划研究院城市 更新所所长
刘 玮 龙湖集团 景观总监
刘德华 土人设计 副院长、总建筑师
龙 赟 四川景虎景观设计有限公司 总经理、首席设计师
路 媛 上景设计 创始人
栾 博 一方国际环境景观设计咨询机构 联合创始人、首席设计师
吕焕来 安博戴水道 中国区总监
马晓暐 意格国际 总裁及首席设计师
闵 冠 全球知识雷锋 内容顾问
欧阳爽 成都基准方中景观规划设计公司 总经理、总设计师
庞 伟 广州土人 首席设计师
乔 旭 O&M偶木景观 创始合伙人
盛 梅 ATA设计公司（ATA Architects & Planners） 董事总监
盛叶夏树 ATLAS（中国） 设计总监
时惠来 Futurepolis未来都市规划建筑设计事务所 设计总监
宋本明 原筑景观 执行总监
孙 虎 广州山水比德设计股份有限公司 创始人、董事长兼首席设计师
孙沐阳 OLIN设计事务所 景观设计师
唐海培 城市设计全媒体 主编
汪 杰 美国A&N+ CEO
王 铮 北京甲板智慧科技有限公司 联合创始人
王 卓 Archiworld世界之旅 主编
王皓阳 A&N+ Group 项目负责人
王幸大 北京东方园林环境股份有限公司利禾设计院 院长兼总工
吴 昊 瓦地设计 总经理
辛 旷 美国Design Workshop事务所 副董事
邢 磊 北京正和恒基国际城市规划设计有限公司 设计副总裁
熊 瑛 土人学社 学术总监
许立言 北京大学建筑与景观设计学院 研究员
闫 斌 燊思（北京）国际规划设计咨询有限公司 创始人
杨 华 北京顺景园林设计院 副院长
杨航卓 招商局生态环保科技有限公司 总经理
叶翀岭 朗道国际设计 执行董事
叶劲枫 普邦园林 公司董事兼规划设计事业部总裁
俞 胜 旭辉集团 产品管理部景观设计总监
张 莉 中设设计集团集团 副总工、深圳分院院长
张淞豪 上海水石景观环境设计有限公司 总经理
张文英 棕榈设计有限公司 董事长、首席设计师
郑昌辉 北京大学建筑与景观设计学院 设计课教师
钟惠城 大小景观 创始合伙人
诸 谦 广亩景观 董事长首席设计师
邹渝达 A&N尚源景观设计管理中心 总经理
邹裕波 阿普贝思（北京）建筑景观设计咨询有限公司 创始人兼首席设计师
2020 LA先锋奖
组织机构
主办单位
北京大学建筑与景观设计学院
支持单位
中国城市科学研究会·景观学与美丽中国建设专业委员会（CLA）
承办单位
《景观设计学》期刊
协办单位
广州山水比德设计股份有限公司
媒体支持
全球知识雷锋
ArchiDogs建道
mooool木藕设计网
城市设计
景观设计小学徒
Archiworld世界之旅
（排名不分先后顺序，邀请更多媒体加入）
点一个「在看」，把这份新鲜出炉的获奖名单分享给更多小伙伴吧~
策划/制作：王卿
活动执行：郑海臣 陈昕昕
采编：李思佳
摄像：金博
评审人联合签名版
LAF期刊大放送！
你参与过LA先锋奖吗？
你想要参与LA先锋奖吗？
无论你是参与过（或准备参与）LA先锋奖的
学生或老师
还是参与过作品评审的
LA先锋奖评审人
亦或是持续关注LA先锋奖的
吃瓜群众
在评论区
告诉先锋君你对LA先锋奖的期待
点赞数最高的1位真爱粉
将获得先锋君精心准备的大礼包：
LAF限量定制帆布包
（1只）
评审人联合签名版
《景观设计学》期刊
（1本）
畅所欲言，锦鲤就是你！
活动时间
即日起至2020年10月10日
注：奖品包邮发放，期刊主题随机，不支持许愿哦！
竞赛咨询QQ群
扫码加入2020LA先锋奖QQ交流群
先锋君将在群内跟同学们互动和答疑！
LA先锋奖
▶ 全部获奖作品将推荐至《景观设计学》编辑部，部分契合主题的获奖作品将被LAF约稿，并于2021年期刊发表。
《景观设计学》2021年选题公布，所有主题均已对外开放学术召集人和稿件征集，欢迎投稿。（点击了解详情）
LA先锋奖
▼ 点击收看2019LA先锋奖评审人专访
2020 LA先锋奖评审人采访即将呈现，敬请期待...
LA先锋奖校方合作及商务合作
欢迎联络：
pkuforum@vip.163.com
或扫描下方二维码添加工作人员微信：
王 卿
北京大学建筑与景观设计学院
LA先锋奖组委会 执行秘书
010-62747826
相关阅读
交流的盛宴 | 2019 LA先锋奖颁奖系列活动成功落幕
2019 LA先锋奖获奖名单重磅公布
扫码关注LA先锋奖微信公众平台
点击“阅读原文”进入2020LA先锋奖官方网站
点个在看
呼唤小伙伴们围观哦